對擬議法律成本的額外估計和預算期限的更新
這項提案為什麼列入選票？
2024 年憲章修訂委員會 (Charter Revision Commission) 審查了《紐約市憲章》，以確保其效率和對所有紐約人的回應，舉行了公開聽證會，展開了推廣活動以徵求公眾意見，並提出了以下修改建議。
這項提案的內容如下：
提案將修訂《城市憲章》，要求議會在針對法律進行聽證和投票表決之前進行財政分析，授權市長進行財政分析，並更新預算期限。
投票「贊成」，將修訂《城市憲章》，要求在針對地方法律進行聽證和投票表決之前進行額外的財政分析，並更新預算期限。投票「反對」，法律將保持不變。
這項提議的含義：
市議會在對法律提案進行表決之前先提出成本估算。 提案將讓管理和預算市長辦公室 (Mayor’s Office of Management and Budget) 有機會為法律提案提出自己的成本估算，並要求市議會在對法律提案舉行公開聽證會之前公佈其成本估算。 這項提案也要求議會在對法律提案舉行公開聽證會或投票之前正式通知市長辦公室。 最後，這項提案將延長新任市長政府第一年提交某些預算報告的最後期限，並永久延長市長公佈其年度城市預算的最後期限。
如果這項提案獲得通過：
這將賦予市長在法律通過之前評估其成本的新職責，並要求市議會和市長在公開聽證會上審議法律提案之前先提出成本估算。 這也將會給市長更多時間來編列紐約市的年度預算，然後再提交給市議會。
支持選票提案 3 的聲明摘要：
CFB 收到 2 條支持提案 3 的公眾評論。這些評論表示支持在針對地方法律進行聽證和投票表決之前要求進行額外的財政分析。CFB 沒有收到來自各組織的評論。
反對選票提案 3 的聲明摘要：
CFB 收到 13 條反對提案 3 的公眾評論。評論中提到，人們擔心這項提案是出於政治動機且倉促的憲章修訂委員會的結果，並且提案 3 若通過，將使市政府對紐約人的需求反應遲緩，並且可能對當地法律施加多餘的審查程序，並可能導致立法的普遍延誤。CFB 收到下列組織的評論：
- 市議會議長 Adrienne Adams（艾德麗安•亞當斯）
- 法律援助學會
- 捍衛民主的紐約人
- 監控技術監督專案
- 監獄行動聯盟和 HALT 單獨競選活動 (JAC/HALT)
