您在選票上會看到什麼
加速推動公共資金資助的平價住房專案。在平價住房供應最少的社區地區，使平價住房申請獲得快速審核，大幅縮短審核週期。 維持社區委員會審核機制。
投票「贊成」將使申請在標準與上訴委員會 (Board of Standards and Appeals, BSA) 或城市規劃委員會 (City Planning Commission, CPC) 獲得快速審核。
投票「反對」將使平價住房申請仍需經過更長時間的審核和市議會的最終決定。
這項提案的內容如下
這項提案將設立兩項新流程以加速推動特定平價住房專案。第一項流程適用於公共資金資助的平價住房專案。第二項流程是針對平價住房開發率最低的 12 個社區地區內的平價住房專案。
這項提議的含義
大多數的住房專案必須經歷統一土地使用審核程序 (Uniform Land Use Review Procedure, ULURP)，這是一個為期七個月的審議期。 這項提案將為特定平價住房專案設立兩項新流程。
第一項流程將允許標準與上訴委員會在經過所在社區委員會的 60 天審核和 BSA 自身的 30 天審核之後，批准由公共資金資助的平價住房專案。
第二項流程將為平價住房開發率最低的 12 個社區地區內的專案設立更快速的審核流程。此流程將允許社區委員會和所在行政區區長同步進行審核，隨後由城市規劃委員會 (City Planning Commission, CPC) 進行 30 至 45 天審核。最終審批權將由市議會移交 CPC。
投票「贊成」將設立兩項加速推動平價住房專案的流程。
投票「反對」將維持現行七個月的審核流程，並需徵詢所在社區委員會、行政區區長、CPC、市議會及市長的意見。
意見陳述摘要 – 投票贊成提案 2
贊成提案 2 的人將它視為解決紐約市住房短缺和負擔能力危機的方案。多名受訪者將此提案稱為一套「常識性改革」，並認為相對於摩天大樓和大型開發方案而言，應有一套獨特的程序來審批與建造適度的住房開發方案。贊成者認為，這項措施將有助於加速平價住房的建設，減少官僚或「政治化」障礙，並增加中低收入居民的購屋機會。許多人討論租金上漲和平價住房單位供應有限的問題，強調若不改革，紐約的工薪階層和中產階級將繼續為了留在自己的社區中而苦苦掙扎。有些人認為這項提案將迫使所有社區興建他們應得的平價住房。紐約住房會議 (New York Housing Conference) 指出，根據他們的研究，「過去十年來，產量最高的 10 個市議會地區每年平均增加將近 540 套平價公寓，而排在最後的 10 個地區僅僅增加了 11 套」。關於市議會將不被納入新審批程序的憂慮，公民預算委員會 (Citizens Budget Commission) 寫道：「由於城市規劃委員會 (City Planning Commission) 的成員是由市長、行政區區長和公共議政員委任的，因此可以隨時平衡整個城市的住房需求和各個社區的關切。重要的是，社區委員會和行政區區長的審查繼續為社區提供批判性的意見。」
機構和民選受訪者：
- 紐約市和威徹斯特縣仁人家園
- 社區與住房發展協會 (Association for Neighborhood & Housing Development, ANHD)
- Regional Plan Association
- Abundance New York
- 紐約住房會議
- Citizens Budget Commission
陳述數量：8
意見陳述摘要 – 投票反對提案 2
提交反對提案 2 陳述的人認為，此提案將會削弱公眾監督住房的決策，因為它將行政區區長和社區委員會的審查提案同時進行，進而將市議會從決策程序中抽離，並減少社區參與的機會。受訪者也認為，提議的快速開發方法有可能將房地產利潤放在第一位，而不關心真正的負擔能力，有幾名受訪者指出此提案對開發商有利。他們呼籲更制定明確的政策，以確保真正的平價住房和解決方案，以需要平價住房的人的需求為中心，而不是房地產行業的需求，例如，盡量降低市場價格或豪華住房以及促進整體社區投資。
機構和民選受訪者：
- 市議員 Robert Holden
陳述數量：8
