您在選票上會看到什麼
整合各行政區地圖辦公室和地址分配職能，並在紐約市城市規劃局創作統一的數位化城市地圖。 當今的城市地圖由五個辦公室分別管理的紙質地圖組成。
投票「贊成」將創作統一的數位化城市地圖。
投票「反對」將繼續維持由各行政區區長辦公室分別管理的五套獨立地圖和地址分配職能。
這項提案的內容如下
這項提案將使紐約市城市規劃局 (Department of City Planning, DCP) 負責創作、維護與數位化單一一張紐約市地圖 (City Map)。
這項提議的含義
城市地圖在法律層面界定街道名稱、寬度及邊界線。目前，城市地圖由各行政區區長辦公室下屬的五個地形局管理。城市地圖由 8000 張紙質地圖組成。這項提案要求紐約市城市規劃局 (Department of City Planning, DCP) 將這些分別管理的紙質地圖整合為統一的數位化城市地圖。
投票「贊成」將創作由紐約市城市規劃局維護的集中數位化城市地圖。
投票「反對」將維持由各行政區區長辦公室獨立管理的行政區紙質地圖。
陳述摘要 – 投票贊成提案 5
提案 5 的支持者認為，建立統一的數位城市地圖，是加速長達數月或數年、依賴城市地圖的程序（如基礎建設和住房專案）的重要一步。支持者認為這項提案將使公共資訊更容易取得，尤其是對身心障礙的紐約人而言。「城市地圖管理的現代化將提高政府運作的效率和效力，並加快推進涉及公共領域變化的公共和私人專案所需的時間」（公民預算委員會）。紐約身心障礙者獨立中心 (CIDNY) 寫道，目前在五個不同區公職的 8000 紙張地圖系統，對行動不便或視力障礙的人而言，是一大挑戰，「數位化地圖將提供更清楚、更一致的街道名稱與佈局資訊，同時讓居民在家就能取得這些資訊」。
機構和民選受訪者：
- 公民預算委員會
- 紐約身心障礙者獨立中心 (CIDNY)
- 氣候變遷者
- Open New York
陳述數量：6
陳述摘要 – 投票反對提案 5
反對提案 5 的人提出各種理由，有的擔心提案含糊不清，有的懷疑提案的價值，有的相信紙本地圖的價值，有的警告說城市規劃局沒有能力承擔每個行政區地形局的工作。Staten Island 行政區區長 Vito J. Fossella 寫道：「根據設計，地形局保持在當地，並貼近維護高技術地圖的工作人員的專業知識，以及經常需要和使用這些地圖的專業人員和自治區居民，」當 Staten Island 居民需要協助解決土地使用或財產問題時，「由於地形局由瞭解社區的工作人員管理，他們為居民提供快速、直接的服務」。Fossella 繼續說：「此舉會將這些功能交給一個缺乏真正人際互動的機構，而人際互動是取得成果的必要條件。DCP 也因負擔過重、長時間積壓和不準確而臭名遠播。此舉有可能拖慢流程、造成更多服務積壓、削弱問責性，並使紐約市民更難獲得幫助。」市議員 Robert Holden 補充：「單一數位地圖聽起來很有幫助，但這項措施在成本、隱私權以及誰能變更等問題上都很模糊」。
機構和民選受訪者：
- Staten Island 行政區區長 Vito J. Fossella
- 市議員 Robert Holden
陳述數量：5
